😮 Fasta tycker jag är lite fel ord när det gäller hund.

Ger ofta fel signaler, folk tror att man medvetet *svälter* hunden, nekar den mat.

Inget man måste göra. Och det handlar som sagt inte om att neka hund mat. Hund väljer frivilligt.

Rätt gjort så handlar det om att hund fått dag/dagar så mycket extra mat så att den själv frivilligt väljer att inte äta/äta lite trots att den erbjuds mat.

Alltså, dag/dagar före *dag då hund själv väljer att avstå helt/äta lite* så har hund fått brakmåltider… dubbla, kanske tredubbla dagsransonen… rejäla skrovmål… obegränsad mängd - kalla det vad du vill.  Ofta får dessa hundar en måltid/dag och då får de helt enkelt äta
Efter en eller flera sådana brakmåltider brukar många hundar självmant välja att tacka nej alt. bara äta lite dag efter, kan hålla i sig ytterligare en dag, helt beroende på hund.
BIFFLO brukar detta kallas för  Big Food Fed Less Often.

Hundar är individer så detta fungerar inte på alla hundar. Man måste även tänka på hur hundens *arbetsvecka* ser ut.

Så det är åter igen ingen fasta = svälta hund!
Hund erbjuds mat men har dagar före fått rejäla brakmåltider så att den själv ofta väljer att stå över mat den dagen alt. bara äta lite.

Å det är väl inte så ovanligt att även torrfoderhundar nekar mat, alt. knaprar några kulor…. inte säger man väl där att hund fastar och att det är olagligt att svälta hund?

#1 Tack för förklaringen! Vet dock inte vilket ord jag ska använda istället eftersom jag enbart hört fasta..

😉Vet inte om det behövs något särskilt ord för det.

Hunden väljer ju själv om den vill äta eller inte dagen efter en brakmåltid.

Hundar som inte är självreglerande (finns sådana med) där måste kanske ägare begränsa matintag dagen efter. Beror ju på hur lättfödd hund är.

Å andra sidan är det inget konstigt. Finns nog många ägare som på ett eller annat sätt begränsar matintaget för hund (ger den x dl, eller x gram).

Tack så mycket för info :)