Eh kanske var fel forum kom jag på.

Nä det tror jag inte..
Jag undrar också, faktiskt.

Jag brukar ta allt som de har angivit och räkna ihop det, det som blir över antar jag är kolhydrater.

Endast värden för essentiella näringsämnen behöver deklareras.

Helt enkelt för att de skäms över hur mycket kolhydrater de stoppar i skulle jag vilja påstå! I de fall det står så anges de som NFE för att förvirra.

Och det är inte energifördelningen som anges utan den faktiska fördelningen, d v s antal gram per 100 gram (eller % om man föredrar att se det så).

#4

Faktiskt så brukar det ju vara så att företag som är stolta över sin låga kolhydratnivå, som tex Carnia, anger den. Paradoxalt nog

# 4 Ja, det är, bland annat, det jag har grundat mitt antagande på!

Jag har köpt Orijen 6 till min hund (den med fisk i) och på framsidan står "0% grain" vilket jag utan att läsa innehållsförteckningen trodde skulle innehålla väldigt lite kolhydrater, men ser nu att andelen är 22%. Funkar det för en hund eller är det för mycket?

#7

Men det är ju kolhydrater i växter, så såklart blir det ju en del kolhydrater då Orijen innehåller en del växter.

Det beror ju kanske på hur fett och proteinmängd ser ut, det är väl inte önskvärt med det fungerar.