
Pussi blötmat
Jag funderade ang. Pussi´s blötmat (Purina) om det är ok att ge?
På innehållsförtäclningen står det:
Kött och animaliska biprodukter (varav minst 4% oxkött)
Fisk och fiskprodukter
Vegetabiliska biprodukter
Mineraler
Det jag funderade på var om vegetabiliska biprodukter innebär spannmål? Normalt sett är mjau billigare, men just nu har de en drive på Pussi på min lokala mataffär.
Medarbetare på jack russel terrier


Jag har en katt som får burkmat 1 mål/dag. Annars är det barf rakt igenom. Men just den katten slutar äta om det blir för ensidigt (bara barf). Sen kvittar det om jag byter köttsorter osv. Nu har jag hittat lösningen med barf+mjukmat och har en katt som äter varje mål med god aptit.
Medarbetare på jack russel terrier

Oj, så Pussi innehåller inte spannmål? Ganska förvånande, jag hade för mig att den gjorde det. Tycker att det låter som helt okej blötmat! Jag skulle utfodra med det om det var billigt. Vore kanske bra med näringsvärderna också för att försöka avgöra hur mycket vegetabilier det är. Mjau Lantpaté har ju en liknande innehållsförteckning, men har väldigt lite kolhydrater ändå, så i det fallet så tror jag att vegetabilierna är en väldigt liten del.
Med vänlig hälsning
Kajsa, sajtvärd på BARF i Fokus.

Fodertillsatser:
vitamin A: 1110 IE/kg
vitamin D3: 140 IE/kg
vitamin E: 10 mg/kg
koppar: 1,1 mg/kg
taurin: 445 mg/kg.
Innehåller EEG-godkända konserveringsmedel.
Näringsvärde:
Råprotein: 7,8%
råfett: 4,5%
aska: 3%
Växttråd: 0,5%
vatten: 82,5%
Medarbetare på jack russel terrier

#1 All blötmat är ju bättre än torrfoder.
Det råder det ju väldigt delade meningar om så att skriva så blir ju lite missvisande för en som undrar om just detta foder är ok att ge..
//Linda

All blötmat som är helfoder är bättre än torrfoder sett ur en artspecifik synvinkel
I'm only responsible for what I say, not for what you understand

#6 hur menar du då?

En katt är inte anpassad för att äta torrfoder, grundläggande näringslära, därför är all blötmat bättre än torrfoder
I'm only responsible for what I say, not for what you understand

Fast en katt är väl inte anpassad för blötfoder häller. Det är ju fortfarande tillagat :S
Om man nu tänker använda det argumentet alltså ;)
två fel gör inget rätt :D
www.sweetolga.blogg.se
"Jag vill ha en hund som vågar göra fel men vill göra rätt" Rebecka Berglund

Beror ju på hur man ser det, ett torrfoder innehåller fler ofördelaktiga ingredienser medan ett blötfoder inte gör det
Av de två är torrfoder sämre, precis som jag skrivit från början.
I'm only responsible for what I say, not for what you understand

#0 Om du vill veta kan du maila bolaget och fråga vad de använder för vegetabiliska biprodukter. Jag mailade de som gör Mjau och de svarade att de vegetabiliska biprodukterna är en konsitensgivare som består av bla av alger och även hur stor del som ingick i fodret (mindre än 1%). Har inte frågat om Pussi, men det är ju möjligt att det är nåt liknande, men det vet man ju inte förrän man har frågat.

#11 Tänkte ju inte på det…
Medarbetare på jack russel terrier