Tittade på Sverige Dag, SVT 1, för en stund sedan och där handlade det om att höns som används i äggproduktion efter slakt inte används till någon nytta.

En slädhundägare i Lappland fick göra ett inslag där han sa att det vore ju bra om man kunde använda hönsen till foder (vilket sorts foder framgick inte).

En reporter kommenterar inslaget och säger att det vore ju bra om man kunde använda höns som slaktas efter att de gjort sitt inom äggproduktion som hundmat, men att det inte går eftersom hundar inte kan äta ben som börjar på F, så räknade hon upp får, fisk, fågel och fläsk. Hon nämnde ingenting om att dessa ben är ofarliga råa, eller att samtliga ben oavsett vilken bokstav djuret de kommer ifrån börjar på, är farliga att ge i tillagade.

5 minuter senare hade jag blivit slussad hit och dit i telefonköer för SVT's tittarsupport, och fick slutligen en mailadress till ansvarig programutgivare för inslaget. Ett mail där jag förklarar kort om de felaktiga uppfattningar som finns kring F-ben och för det som faktiskt stämmer och gäller är ivägskickat, och jag hoppas på att de hinner korrigera sitt felaktiga uttalande så snart som möjligt.

Det är hårt nog som det är att försöka arbeta för att folk ska få en bättre förståelse i sina husdjurs fysiologiska funktioner, och det behövs definitivt inte att någon statlig upprättning spär på gamla myter och hörsägner utan att ha någon fakta bakom sina uttalanden.

Kommer man med påståenden som statlig inrättning ska de vara bestyrkta med fakta, och inte vara gamla myter eller hörsägner, och har man inte det så tiger man.

Så tycker jag, vad tycker ni?