Jag tycker det är olämpligt att ge sodana ben just pga. risken för skada på tänderna.

Okej, jag håller ju helt och hållet med nu. Som tur är så var inte min hunds skador så allvarliga, jag ska hålla lite extra koll och borsta de tänderna noga, plus att han ska tillbaka och kolla dem om något år. Så jag hade tur i alla fall.

Jag tycker det är ganska tråkigt att märgben om och om igen rekommenderas och anses som mer eller mindre ofarliga, när det verkligen inte är fallet. Jag gick ju på det, och det är jag ju knappast ensam om.

Jag tycker nog att det är upp till varje hundägare att avgöra om ens hund kan äta det eller inte. Man kan nog inte säga att det är bara dåligt, eller bara bra.

Om ens hund inte tuggar så hårt på benen, utan mer slickar för att få i sig märgen så skadar det ju knappast tänderna. Men däremot om hunden verkligen gnager på benet så kan ju det orsaka just sådana skador som du beskriver.

Jag har även hört om hundar som fastnat med underkäken i märghålet, så hundar av alla storlekar kanske inte är lämpliga att äta märgben?

Lite OT, men jag undrar om någon vet om märg innehåller något särskilt som är bra eller nyttigt?

#3 Ofta är det faktiskt meningen att hunden ska tugga på benet, då de flesta hundägare ger dem för att hunden ska få tandmotion. Visst, olika hundar hanterar väl helt klart benen olika, men jag kommer avråda folk att ge sina hundar märgben framöver.

Jag har också hört om hundar som fastnar i benen, så där finns ju en till risk. Visst, inget man ger sin hund är väl helt riskfritt, men jag tror att det finns bättre alternativ om man vill ge sin hund något att tugga på.

Så vitt jag vet så är märg i princip bara fett? Jag är dock inte helt säker…

Det finns röd och gul benmärg, i märgben man ger till hundar är det huvudsakligen gul benmärg vilket är… fett.

Den röda benmärgen är blodbildande och finns i högre grad hos unga djur, men även i vissa ben hos vuxna djur men de typiska märgbenen innehåller som sagt främst gul.

#5

Okej, men man tjänar inget särskilt på att utvinna den benmärgen och ge? Typ att man köper märgben som man gröper ur och ger bara märgen?

Nej, det gör man inte.

#7

Okej, bra då vet jag. Tack!

Jag ger råa märgben (nästan helt urgröpta) till min tik. Däremot gnager hon knappt nånting på själva benet, utan hon rensar det från köttslams och så pillrar hon ut märgen. Jag ger det inte för tuggandets skull, utan för att hon ska få ligga o pillra, dra slams o sånt (lite "miljöberikning"/sysselsättning).

#9

Om man ger det så som du beskriver så ser jag ingen nackdel alls med märgben, det är ju då bara bra stimulans.

#9 Samma här. Det är utmärkt sysselsättning för min vovve att ligga och nagga bort slamset på utsidan och det han kommer åt av märgen. Mer gör han inte med benet.

märg är väldigt näringsrik vad jag har hört

Jag är restrektiv med märgben. Har en hund som fått dra ut 3 kindtänder efter att ha tuggat sönder dom på märgben. Hundarna får så mycket annat att tuga på så dom håller tandstenen i schack i alla fall.

#13

Det skulle vara värt att ta upp på blandrashundar i fokus, där är det en del som tror att tänderna bara är i dåligt skick om de inte tål att tugga sönder märgben

#14 jo, men jag tänker inte ta upp det iaf. Får ju PM om att ''hålla mig till tråden'' efter att ha nämnt det, eller snarare efter att ha återgått till trådens ämne och gratulera TS.. inte lönt att försöka vara vänlig ens.

Sen blir det nog illa ansett om jag skulle försöka starta en ny tråd.. gissar att du läste i den trådenjag skrivit i eftersom just det argumentet kom fram där.

#15

Nej jag har inte läst den tråden du pratar om tror jag, men jag vart ju påhoppad och jag var tydligen både otrevlig och okunnig för mina åsikter.. Jaja. Vill de låta hundarna tugga sönder tänderna får de väl göra det..

Jag var hos en tandspecialist och han sa att det var vanligt att hundar som tuggar mycket på märgben så småningom biter sönder tänderna. När jag var på Kålmården och hälsa på vargar så sa dom att man ofta fick ta bort tänder på vargarna eftersom de biter sönder dom på hårda ben. Vargarna få ofta hela hästar att äta på så dom tuggar även på de bärande benen.

#17

Ja just det där med Kolmårdens vargar hade vi en livlig diskution om.. Men hur gör de, äter de dom små icke bärande benen först eller går de direkt på de bärande märgbenen? För jag vill få det till att i alla fall vilda vargar tar de små benen först, men det råder delade meningar om det. Sen tyker jag inte riktigt att man kan säga "men vargarna på Kolmården går såhär, därför gör alla vilda vargar också så".

Kolmårdens vargar är ju förvisso inte "domesticerade", men de är ändå lite "tama" och har kanske inte exakt samma betéende kring föda som sina vilda artfränder?

Jag kan ju tänka mig att vilda hunddjur äter benen som är bärande, eller försöker komma åt märgen i dem, om de måste. Finns det bättre mat så torde de lämna benen. Det dräller ju av annat som bryter ner och äter upp, så kadavren försvinner ju ändå.

Att säga att vargar i hägn äter på ett visst vis har inget med hur vilda vargar har det. Om vargar i hägn har tråkigt (vilket de måste ha i jämföresle med vilda) så självklart tuggar de på ben. Det ger något att göra, sysslesätter muskler och berikar en stund. Tycker att de ska fortsätta att få sina ben, även om det sliter på tänderna.

Nu berättar jag bara vad jag observerade och det var att det låg hästben i hägnet. Det tolkar jag som att de äter de bärande sist. ganska självklart egentligen. Så gör även mina hundar. Först tuggar dom i sig det benfria som inte behöver tuggas så mycket. De tar alltid det mest hårdtuggade sist.

Problemet som t ex för min hund som hitills förlorat 3 kindtänder är att hon får svårt att tugga ben över huvudtaget. Skulle hon bli av med flera skulle jag behöva gå över till malen mat och det tycker jag vore tråkigt. Genom Barf får de så mycket av sitt gnagbehov tillgodosett i alla fall.

Vidar har tapat två tänder, eller slagit av, fast det är hörntänderna i överkäken, inget man tuggar med direkt…

Jag tror att för många hundar är märgbenen den enda foderberikningen de får, och då är det bättre än inget…

#19 & 21

Jo jag tror nog visst att en del äter de bärande benen, men jag tror att de tar de ben som är mest lättuggade först, och de mest svårtuggade sist. I det vilda alltså.

Jag tycker pesonligen att det är ett bättre alternativ att ge tex revben istället för tjocka märgben, om ens hund tuggar så intensivt på benen att det skadar tänderna..