14. Fakta & studier

Anti-barf artikel

2014-04-14 09:49 #0 av: aleexxs

Läste precis en kort artikel som en agronom från SLU har skrivit angående BARF och att hon inte rekommenderar det för djurägare (Doggy rapport 2/04, årgång 28). Känns inte som om hon är särskilt påläst om ämnet faktiskt när man läser vissa påståenden. Blir lite besviken att en person som ska vara sk. specialist inom hundars och katters kost uttrycker sig så här.

"Många har säkert hört talas om att man inte ska ge hundar ben som börjar på F; fläsk, fågel, fisk och får. Anledningen till att dessa ben skulle vara mindre lämpliga är att de, då de tuggas, bryts sönder och bildar vassa flisor, vilka skulle kunna förorsaka skador på mage och tarm. Visserligen slaktar vi idag djur av dessa djurslag vid lägre ålder. Benen är inte lika hårda och blir inte lika vassa som ben från äldre djur, men min starka rekommendation är ändå att inte ge ben från dessa djurslag, eftersom veterinärerna ibland får in djur med punkterade tarmpaket."

/.../

"Förutom risken för stickskador är det svårt att beräkna mängden
kalcium som hundarna får via foderstaten om de äter färska ben."

/.../

"Sammanfattningsvis: BARF är inget jag kan rekommendera. De flesta hundar mår bäst om de står på en bas av torrfoder, kanske med lite av familjens matrester som grädde på moset om det ska vara extra festligt någon gång."

http://www.doggyrapport.se/doggyrapport/04/rapport0204.pdf

Text av Marie Sallander.

Anmäl
2014-04-14 09:59 #1 av: Skogshumblan

Men vänta lite nu. Doggy är en hundmatsproducent? Klart som korvspad att de vill köpa prominenta "pålitliga" titlars åsikter. Ger inte ett skit för sånt.

/ Skogshumblan

Medarbetare på tarot och healing.

"I am not what happens to me, I am what I choose to be" Carl Jung.

Anmäl
2014-04-14 10:01 #2 av: Rafflan

Länk? :)

Anmäl
2014-04-15 08:20 #3 av: Sarah-S

Är det någon som är positiv till BARF som skulle använda sig av Marie Sallander som referens? 
Hon är dessutom anställd av Doggy


I'm only responsible for what I say, not for what you understand

Anmäl
2014-04-15 09:31 #4 av: vallhund

Postade jag inte länken?

Ser att det bara var länken jag fick med o inte mitt inlägg. Som #3 säger så är det inte många som anser MS som kompetent när det gäller BARF.

Synd att man inte kommer in Mustelas hemsida, där fanns ett öppet brev till MS. Visserligen var hon ganska fanatisk, men hade sina poänger.


ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Kennel.

 
Anmäl
2014-04-15 18:31 #5 av: Katti

Fast att torrfoderföretagen ens bryr sig om att sprida anti-propaganda mot BARF betyder ju att de ser BARF-rörelsen som ett hot. Så man kan ju välja att se det positivtGalen.

Sajtvärd på Kennel iFokus, medarbetare på BARF iFokus

Kennel Min Bästa Vän & Skullebo kaningård

Anmäl
2016-03-17 13:20 #6 av: molbojse

Och så rekommenderar hon torrfoder från bland de sämsta producenterna som finns! Skrattar
Vi (läs: jag) hade planerat att BARF:a vår terrorist redan innan vi ens pratade om att skaffa katt. Fick sedan en rekommendation från en, enligt henne själv, erfaren och professionell kattuppfödare som rekommenderade ett bra foder. Royal Canin Sensitive. Eh..? I samma mening skrev hon att i den kattgruppen så skulle man värna om katterna och deras hälsa stod i första rummet. Ja, just det, därför rekommenderar man torrfoder. Med spannmål. Från Royal Canin. Jag gick ur den gruppen ganska fort... Fick även höra att jag var oansvarig som ägare och inte tänkte på min katts hälsa när jag skrev att jag inte tänker utfodra honom med torrfoder utan fortsätta med BARF. Hmpf...

Anmäl
2016-03-17 13:46 #7 av: Wenniz

Jag blir mörktädd när jag läser detta. Skrattar Hon är rolig hon, Marie Sallander. Gapskrattar

Anmäl
2016-03-17 13:51 #8 av: burmamys

#6 bra att du stöd på dig och gick ur den gruppen! 👍

Anmäl
2016-03-17 13:58 #9 av: Volpes

Jag hatar verkligen när de som ska vara kunniga om djur inte är det. När jag fick min katt så åkte jag för att vaccinera honom (något uppfödaren inte gjort). Veterinären sa då att han hade en väldigt ful päls och frågade vilket foder jag gav honom. Jag svarade Royal Canin kitten (vilket uppfödaren gett honom och jag hade då bara börjat ge honom några små köttbitar) Hon mumlade bara något oförståeligt då och jag berättade då  att jag skulle börja BARF:a och då så skrek hon nästan rakt ut att jag absolut inte skulle göra det för då skulle katten få salmonella, hon menade att jag skulle fortsätta med Royal Canin även fast han uppenbarligen fick dålig päls av det Vilar huvudet i handen Och där gick de miste om en kund. Fattar inte alls hur veterinärer kan rekommendera torrfoder.

Anmäl
2016-03-17 14:17 #10 av: burmamys

Verkligen trist vilken makt vissa av torrfoderföretagen har. Och i brist på argument försökte veterinären skrämmas? Urk 😫

Anmäl
2016-03-17 14:59 #11 av: MaritaBo

Instämmer, men man kan väl sälja allt med mördande reklam uppenbarligen.

Det tråkiga som finns är att det står ofta i annonser för katt "uppfödda på kvalitativt torrfoder Royal Canin".

Det är trist att så många uppfödare inte lär sig mer om vad en katt behöver och bör äta. Men det är klart, det är ju otroligt bekvämt med torrfoder.

Anmäl
2016-03-17 15:04 #12 av: molbojse

#11 Visst är det? :D Ännu mer bekvämt när man måste åka in 70 gånger i månaden med sin njursjuke katt ;)
Jag som har noll matrutiner på mig själv och äter sämre än om katterna skulle leva på torrfoder, har nu suttit i några timmar och skrivit matschema till honom. Det är ju faktiskt inte svårare än vad man gör det :p

Anmäl
2016-03-17 16:32 #13 av: Volpes

# 12 "Det är ju faktiskt inte svårare än vad man gör det" absolut inte :) Jag lägger ner ca 1 och en halt timme varannan väcka på att göra mat åt min att, och lite planering vid inköp av varor, inte allt för mycket begärt tycker jag om man ska ha katt. Den längsta tiden tar det att stycka upp kycklingen för jag är väl lite för noggrann :) 

Anmäl
2016-03-17 16:54 #14 av: molbojse

#13 Precis! Många av de som dessutom ger torrfoder lagar bra mat åt sig själva. Varför inte lägga extra 10 minuter och ge sin katt/hund samma mat?
Enda anledningen till att vi inte börjat barfa vår kisse från grunden än, är för att jag inte haft tillräcklig kunskap om det. Vill veta exakt vad jag gör och vad de verkligen behöver innan jag sätter igång. Vill inte ge honom några brister på ämnen.
Men nu när sambon får sin lön kommer vi åka och storhandla kött och tillskott för nu känner jag mig tillräckligt kunnig för att våga mig på det. Är självklart fortfarande orolig att jag glömt något i hans matschema eller att jag räknat helknasigt :(

Anmäl
2016-03-22 13:46 #15 av: PuffBuck

Flikar in: Jag har hört att i veterinärutbildningen (5,5 år på SLU) ingår 3(!) timmars foderlära, resten får man lära sig själv utanför utbildningen efter eget intresse. Samma med djurslag utöver katt och hund.

Jag tycker att det låter rimligt med tanke på hur dåliga veterinärer är på detta överlag. Fast detta var sagt av en konsulent ifrån Tree of Pets (Acana, Eukanuba, Orijen, IAMS), så jag vet inte hur mycket man ska tro på det. Är det någon som kan bekräfta?

Demonfox on the prowl! (^•v•^)/)

Anmäl
2016-03-24 08:22 #16 av: vallhund

Jag har för mig att det är en ½ dag o föreläsarna är anställda av Eukanuba, Hills o RC.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Kennel.

 
Anmäl
2016-03-24 13:17 #17 av: PuffBuck

#16 Det låter som att det kan stämma. Och de som är specialister kan ju bara om skitfoder. Veterinärer ska man kunna lita på!

Demonfox on the prowl! (^•v•^)/)

Anmäl
2016-03-24 14:16 #18 av: vallhund

Läkarutbildningen är på 5 år, det gör dem inte till dietister, o då har de bara en art att hålla koll på.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Kennel.

 
Anmäl
2016-03-24 15:28 #19 av: PuffBuck

Dietist liksom terapeut är väl något som vem som helst kan kalla sig också?

Demonfox on the prowl! (^•v•^)/)

Anmäl
2016-03-25 12:26 #20 av: Silvestris

#19

Nej, dietist är en skyddad yrkestitel så vem som helst får inte kalla sig det.

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.